Incivilité rueilloise ou l’incapacité de la mairie à régler le problème de stationnement

Nous sommes tous concernés par le problème d’incivilités routières, nous avons tous été victime un jour d’une voiture mal garée qui barre la route ou pire d’une agression verbale (voire physique) d’un automobiliste qui se croit tout permis. Certains Rueillois vivent ce phénomène jusque dans leur quartier.

Ainsi, comme nous l’a rapporté ce témoin, et victime, de ce désagrément :

« * devant le bar-tabac "Le Jubilé 3" rue Gallieni, les voitures se garent quasi-systématiquement sur la piste cyclable, devant les places arrêt-minute. J'ai encore fait remarquer cela à deux automobilistes cet après-midi, les deux m'ont répondu qu'ils n'en avaient que pour une minute et ne voyaient pas où était le problème. Même la Police Nationale stationne ses véhicules de cette manière à cet endroit (je dispose de photos).

* devant l'école Robespierre, les parents s'arrêtent presque tous sur le rond-point (place du 8 mai 1945), alors qu'un stationnement (avec plein de places disponibles) existe à l'entrée de la rue Gallieni. Le soir, même chose devant le centre de loisir "l'Arsenal", au début de la rue des Bons Raisins. Dans les deux cas, la situation sur la place du 8 mai (carrefour de plusieurs axes majeurs) s'en trouve extrêmement perturbée.

* avenue de Fouilleuse, devant le centre commercial des hauts de Rueil, les couloirs de bus situés des deux côté de l'avenue sont utilisés comme stationnement, alors que là encore un stationnement gratuit existe (celui du centre commercial).

* le soir / la nuit, dans de nombreuses rues (rue de la Chapelle, rue du Lieutenant Colonel de Montbrison, avenue du Mont Valérien...), des voitures stationnent sur le trottoir, empêchant piétons, poussettes, chariots de courses, personnes à mobilité réduite, de circuler normalement. Pendant ce temps, les stationnements tels celui de la place du 8 mai 1945 (gratuits la nuit) restent désespérément vides. »

Si le problème n’a pas été résolue c’est parce que la mairie argue qu’elle n’a pas le moyen (en agent municipal) pour surveiller toutes les zones et faire cesser ces troubles. En revanche, nous constatons qu’elle a assez de moyens pour installer des caméras de vidéo-surveillance partout dans la ville. Ne serait-il pas préférable, dans ce cas, que la Police soit dans la rue plutôt que derrière les caméras ?

Ça ne nous fait pas jubiler !

Dans le Rueil info du mois d’avril 2014, la majorité annonce avec fierté la préparation et l’organisation du jubilé impérial épisode 2, les 20 et 21 septembre prochain.

Savez-vous combien a coûté la première édition de ce jubilé ? M. Ollier vous répond que cet évènement important (ah bon ? pour qui ?) n’aura rien coûté à la ville, puisque financé à hauteur de 70% par le mécénat des entreprises. Voyons de près cette répartition :

• 70% financés par les entreprises : conscients des problèmes sociaux (logements) et économiques (chômage des jeunes), les entreprises n’ont pas d’autres priorités que de financer une « samba impériale » ? La ville n’a-t-elle pas su réorienter ces financements pour financer des projets qui répondent aux besoins des Rueillois ? 
• 30% financés par la ville : au regard des finances de la ville, cette dernière peut-elle se permettre de financer un tel « non évènement » ? N’y a-t-il pas d’autres priorités ? Ne pouvait-on pas financer des projets culturels, qui font défaut à la ville de Rueil ?

Il y a encore peu de temps, lors des élections municipales, M. Ollier promettait de maîtriser les dépenses. Cette maîtrise des dépenses doit commencer par ne pas dépenser dans des évènements ou projets non prioritaires, voire futiles.

Trop de mandats tue le mandat !

 

Rueilloise, Rueillois,

Savez-vous combien de mandats et fonctions occupe votre maire ?

• Député
• Maire
• Président tournant de l’intercommunalité
• Vice-Président de l'UMP
• ...sans oublier d’autres responsabilités « non politiques » qu’il possède. 

Et en ce moment, il rêve de prendre la présidence de la Métropole du Grand Paris, projet que le gouvernement actuel a amélioré afin qu’il réponde à une justice territoriale, qu’il n’a cessé de critiquer. Finalement, pourquoi pas ? Vous y voyez une contradiction vous ?

Enfin, avez-vous essayé d’exercer plusieurs fonctions à la fois, tout en restant efficace ? Non ! Dites-vous alors que votre maire non plus ne saurait être efficace avec toutes ces casquettes.

Trop de mandats tue le mandat !