L’Auberge Espagnole

Nous avons pu constater combien l’UMP possédait dans ses rangs un nombre important de professeurs es Europe.

Mais voilà qu’aujourd’hui l’ancien président, qui s’estime toujours tenancier de ce parti, se fend d’une tribune pour exprimer sa vision de l’Europe.

Il y en a pour tous les gouts mais nous pouvons retenir deux points : Il n’y a pas de leadership dit-il. Bien entendu puisqu’il n’est plus aux commandes !!

Par ailleurs, il propose la modification et en définitive l’abandon des accords de Schengen. Vous voyez que l’on peut voter UMP plutôt que FN.

Rien n’a finalement changé depuis sa défaite à la présidentielle.

Mais au fait qu’en pense Mr Ollier ? Il s’agit d’un sujet peut-être plus important pour la France que celui de jeunes gens qui portent une jupe, pour montrer que malheureusement le sexisme n’est pas mort.

Ollier à l’assaut des jupes masculines

Quoi, M. Ollier a parlé de jupe masculine et théorie du genre ?

Tout d’abord, il devrait s’intéresser aux problèmes de sa ville et des Rueillois. Mais c’est vrai, quand il s’agit d’attaquer le gouvernement, il peut bien s’occuper d’une autre ville !

Soit, c’est fait, il s’est encore une fois mêlé de questions qui le dépassent. En effet, suite à l’initiative du conseil académique de la vie lycéenne à Nantes, « ce que soulève la jupe », M. Ollier a twitté :

#jupeacadémiedeNantes:inciter garçons à porter une jupe ridicule Oui égalité droits H/F Non au soutien GVT à la propagation théorie du genre

Alors, M. Ollier en colporteur de fausses rumeurs ? ! Il faut rétablir la vérité et expliquer les choses :

1. Cette manifestation consiste à proposer aux lycéens qui le souhaitent de venir en jupe (pour les garçons) ou de porter un autocollant « je suis contre le sexisme, et vous ? ». L'opération consiste surtout à organiser des rencontres et des débats autour du sexisme et de l'égalité hommes-femmes dans chaque lycée.

Le thème est donc clairement la question du sexisme et de l'égalité entre les sexes, non celle du genre ou de la sexualité, et aucunement de « théorie du genre ». Mais pour les groupes mobilisés contre le fantasme d'une « théorie du genre » enseignée dans les écoles, l'initiative semble du pain béni. D'autant que certains journaux semblent tout disposés à aller dans leur sens.

2. M. Ollier a-t-il une connaissance ou culture de « la jupe masculine » ? Non, alors une petite leçon d’histoire :

La jupe a toujours été portée par les hommes (pagne égyptien, tunique romaine...). Elle est portée de nos jours dans les pays comme l'Indonésie (sarong) et l'Écosse (kilt). La jupe revient progressivement dans la garde-robe masculine, apparaissant dans les collections hommes de couturiers et grands couturiers (Jean Paul Gaultier, Vivienne Westwood, agnès b., Marc Jacobs qui en porte régulièrement lors de ses apparitions publiques, Anderslandinger, Amok, Midasclothing, etc.), voire le cas de danseurs en jupe dans les chorégraphies de Kamel Ouali, Florian Dubos du groupe Kyo en longue jupe noire, David Beckham en sarong, etc. Comme pour le port du pantalon par les femmes il y a quelques dizaines d'années, le port de la jupe par les hommes est aujourd'hui encore source de préjugés (homosexualité, travestisme, et récemment « théorie du genre »). Après New York, Londres et Madrid qui ont eu leur exposition sur la jupe masculine, c'est au tour d'Ambazac dans la région du Limousin où a lieu en avril 2012 la première exposition bénévole en France sur le sujet.

Il est vrai que l’ignorance est mère de tous les maux.

Et maintenant ? Que nous réserve notre maire ? Que trouvera-t-il pour faire parler de lui ?

Incivilité rueilloise ou l’incapacité de la mairie à régler le problème de stationnement

Nous sommes tous concernés par le problème d’incivilités routières, nous avons tous été victime un jour d’une voiture mal garée qui barre la route ou pire d’une agression verbale (voire physique) d’un automobiliste qui se croit tout permis. Certains Rueillois vivent ce phénomène jusque dans leur quartier.

Ainsi, comme nous l’a rapporté ce témoin, et victime, de ce désagrément :

« * devant le bar-tabac "Le Jubilé 3" rue Gallieni, les voitures se garent quasi-systématiquement sur la piste cyclable, devant les places arrêt-minute. J'ai encore fait remarquer cela à deux automobilistes cet après-midi, les deux m'ont répondu qu'ils n'en avaient que pour une minute et ne voyaient pas où était le problème. Même la Police Nationale stationne ses véhicules de cette manière à cet endroit (je dispose de photos).

* devant l'école Robespierre, les parents s'arrêtent presque tous sur le rond-point (place du 8 mai 1945), alors qu'un stationnement (avec plein de places disponibles) existe à l'entrée de la rue Gallieni. Le soir, même chose devant le centre de loisir "l'Arsenal", au début de la rue des Bons Raisins. Dans les deux cas, la situation sur la place du 8 mai (carrefour de plusieurs axes majeurs) s'en trouve extrêmement perturbée.

* avenue de Fouilleuse, devant le centre commercial des hauts de Rueil, les couloirs de bus situés des deux côté de l'avenue sont utilisés comme stationnement, alors que là encore un stationnement gratuit existe (celui du centre commercial).

* le soir / la nuit, dans de nombreuses rues (rue de la Chapelle, rue du Lieutenant Colonel de Montbrison, avenue du Mont Valérien...), des voitures stationnent sur le trottoir, empêchant piétons, poussettes, chariots de courses, personnes à mobilité réduite, de circuler normalement. Pendant ce temps, les stationnements tels celui de la place du 8 mai 1945 (gratuits la nuit) restent désespérément vides. »

Si le problème n’a pas été résolue c’est parce que la mairie argue qu’elle n’a pas le moyen (en agent municipal) pour surveiller toutes les zones et faire cesser ces troubles. En revanche, nous constatons qu’elle a assez de moyens pour installer des caméras de vidéo-surveillance partout dans la ville. Ne serait-il pas préférable, dans ce cas, que la Police soit dans la rue plutôt que derrière les caméras ?

Ça ne nous fait pas jubiler !

Dans le Rueil info du mois d’avril 2014, la majorité annonce avec fierté la préparation et l’organisation du jubilé impérial épisode 2, les 20 et 21 septembre prochain.

Savez-vous combien a coûté la première édition de ce jubilé ? M. Ollier vous répond que cet évènement important (ah bon ? pour qui ?) n’aura rien coûté à la ville, puisque financé à hauteur de 70% par le mécénat des entreprises. Voyons de près cette répartition :

• 70% financés par les entreprises : conscients des problèmes sociaux (logements) et économiques (chômage des jeunes), les entreprises n’ont pas d’autres priorités que de financer une « samba impériale » ? La ville n’a-t-elle pas su réorienter ces financements pour financer des projets qui répondent aux besoins des Rueillois ? 
• 30% financés par la ville : au regard des finances de la ville, cette dernière peut-elle se permettre de financer un tel « non évènement » ? N’y a-t-il pas d’autres priorités ? Ne pouvait-on pas financer des projets culturels, qui font défaut à la ville de Rueil ?

Il y a encore peu de temps, lors des élections municipales, M. Ollier promettait de maîtriser les dépenses. Cette maîtrise des dépenses doit commencer par ne pas dépenser dans des évènements ou projets non prioritaires, voire futiles.

Trop de mandats tue le mandat !

 

Rueilloise, Rueillois,

Savez-vous combien de mandats et fonctions occupe votre maire ?

• Député
• Maire
• Président tournant de l’intercommunalité
• Vice-Président de l'UMP
• ...sans oublier d’autres responsabilités « non politiques » qu’il possède. 

Et en ce moment, il rêve de prendre la présidence de la Métropole du Grand Paris, projet que le gouvernement actuel a amélioré afin qu’il réponde à une justice territoriale, qu’il n’a cessé de critiquer. Finalement, pourquoi pas ? Vous y voyez une contradiction vous ?

Enfin, avez-vous essayé d’exercer plusieurs fonctions à la fois, tout en restant efficace ? Non ! Dites-vous alors que votre maire non plus ne saurait être efficace avec toutes ces casquettes.

Trop de mandats tue le mandat !